Gemeenteraad op 17-7-2024

Het plangebied betreft een deel van het Gezondheidspark dat globaal is gelegen tussen de Aletta Jacobslaan, Geerdinksweg en het spoor Hengelo-Delden. Dit deel wordt ontwikkeld tot een woonwijk waar maximaal 145 woningen gerealiseerd kunnen worden. De te realiseren woningen betreffen zowel appartementen als grondgebonden woningen.

Vastgesteld

Het voorstel is zonder stemming vastgesteld.

• Getekend raadsbesluit.pdf
• 3677172 Bestemmingsplan en beeldkwaliteitplan Gezondheidspark_ Erve Berchus.pdf
• Bijlagen Bestemmingsplan Gezondheidspark, Erve Berchus_compressed.pdf
• 3677172 - Behandelvoorstel.pdf
• Inspraak Natuur- en Mileuraad over Bestemmingsplan Gezondheidspark Erve Berchus.pdf

De Zomernota gaat in op de inhoudelijke en financiële ontwikkelingen voor het huidige begrotingsjaar 2024. Tevens worden de inhoudelijke en financiële kaders voor de komende jaren geschetst. Deze kaders worden vervolgens vertaald in de Beleidsbegroting 2025-2028, waarin staat wat de gemeente het komende jaar concreet gaat doen en wat dat mag kosten. Deze Beleidsbegroting wordt begin oktober aan de gemeenteraad aangeboden. We leven in tijden van grote veranderingen en opgaven. Dat geeft gemeenten de verantwoordelijkheid om goed na te denken over wat dat betekent voor de toekomst. Daarom is er een ‘strategische agenda’ ontwikkeld. De Hengelose opgaven voor de toekomst zijn groot. We willen de kwaliteit van leven voor onze inwoners op peil houden en op onderdelen verder vergroten. Dat doen we door de nadruk te leggen op een aantrekkelijke bruisende stad en de groene technologische topregio. Hierbij zetten we met name in op het aantrekken, boeien en binden van jong talent en jonge gezinnen als een van de grootste opgaven. De vergrijzing slaat namelijk dubbel toe en de beroepsbevolking in Twente daalt de komende jaren fors. Door het aantrekken van jong talent kunnen de voorzieningen in Hengelo in de toekomst in tact blijven of zelfs verder worden uitgebouwd. We ontvangen van het Rijk te weinig compensatie voor de taken die we als gemeenten moeten uitvoeren. Door deze onzekere rijksinkomsten hebben we weloverwogen keuzes gemaakt. Het college stelt diverse keuzes voor nieuw beleid voor aan de gemeenteraad. Dit is met name voor de talentopgave (zoals hiervoor beschreven), extra inzet op jeugd(zorg) en de energietransitie (bijv. maatregelen om energie te besparen of het aardgasvrij maken van gebouwen). Het voorstel van het college aan de gemeenteraad is om de woonlasten (OZB, afvalstoffen- en rioolheffing) ten opzichte van 2024 voor een eigenaar van een woning met 2,1% en voor een huurder van een woning met 2,0% te verhogen. Dit om alleen de inflatie op de gemeentelijke budgetten te compenseren.

Vastgesteld

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 33 stemmen voor en 2 stemmen tegen (PVV) vastgesteld.

• Getekend raadsbesluit.pdf
• 3765407 Zomernota 2024 2028 (2).pdf
• Presentatie PM 2 juli Zomernota 2024-2028.pdf
• 3765407 Behandelvoorstel (1).pdf
• Zomernota 2024-2028 definitief raadsbesluit 17 juli 2024.pdf

Aanvaard

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 33 stemmen voor en 2 stemmen tegen (PVV) aanvaard. Stemverklaring: Elske Mooijman (GroenLinks).

• Amendement Verhoging stagevergoeding.pdf

Verworpen

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 28 stemmen tegen en 7 stemmen voor (PVV, LokaalHengelo, ChristenUnie, Hengelose Burgers en Forum voor Democratie) verworpen.

• Amendement verlaging dekking hondenbelasting.pdf

Aanvaard

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 33 stemmen voor en 2 stemmen tegen (PVV) aanvaard.

• Amendement Ideeënmarkt 2024-2025.pdf

Aanvaard

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 28 stemmen voor en 3 stemmen tegen (SP en GroenLinks) aanvaard. Stemverklaring: E. Mooijman (GroenLinks).

• Motie gefaseerde afschaffing hondenbelasting.pdf

Aanvaard

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 31 stemmen voor en 4 stemmen tegen (PVV, CDA en Forum voor Democratie) aanvaard.

• Motie ondersteuning Art Brut Biënnaie.pdf

Aanvaard

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 30 stemmen voor en 5 stemmen tegen (SP, ChristenUnie) aanvaard.

• Motie gelden Ruimte voor Ondernemen.pdf

Aanvaard

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 31 stemmen voor en 4 stemmen tegen (SP) aanvaard. Stemverklaring: E. Mooijman (GroenLinks).

• Motie Crimineel geld terug naar de inwoners.pdf

Ingetrokken

• Motie Borgen capaciteit voor erfgoed.pdf

Aanvaard

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 33 stemmen voor en 2 stemmen tegen (PVV) aanvaard.

• Motie Aanpak eenzaamheid stevig verankeren in sociale basis.pdf

Aanvaard

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 27 stemmen voor en 8 stemmen tegen (VVD, PVV, Forum voor Democratie) aanvaard.

• Motie ‘ Welkom op jezelf’.pdf

Verworpen

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 26 stemmen tegen en 9 stemmen voor (SP, Pro Hengelo, LokaalHengelo en Hengelose Burgers) verworpen.

• Motie Voltooien aanleg milieueiland Winkelcentrum Groot Driene westzijde.pdf

Verworpen

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 22 stemmen tegen en 13 stemmen voor (SP, GroenLinks, LokaalHengelo, Pro Hengelo, Hengelose Burgers en Forum voor Democratie) verworpen.

• Motie Visie op zorg en welzijn in elke wijk.pdf

Verworpen

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 32 stemmen tegen en 3 stemmen voor (ProHengelo (E. van der Brugh), Forum voor Democratie, Hengelose Burgers) verworpen.

• Motie Fatbikes weren uit stadserf van Hengelo.pdf

Ingetrokken

• Motie onderzoek muziekonderwijs in Hengelo.pdf

Verworpen

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 22 stemmen tegen en 13 stemmen voor (VVD, PVV, Pro Hengelo, Lokaal Hengelo, Hengelose Burgers en Forum voor Democratie) verworpen. Stemverklaring: M. Boers (VVD).

• Motie Scheiden aan de bron herzien.pdf

Verworpen

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 33 stemmen tegen en 2 stemmen voor (PVV) verworpen.

• Motie Invoeren maximumsnelheid voor fietsen in het centrum.pdf

Verworpen

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 29 stemmen tegen en 6 stemmen voor (PVV, LokaalHengelo, Hengelose Burgers en Forum voor Democratie) verworpen.

• Motie Afschaffen hondenbelasting.pdf

Aanvaard

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 28 stemmen voor en 7 stemmen tegen (SP, PVV en Forum voor Democratie)aanvaard.

• Motie fonds voor leefbare wijken.pdf

Aanvaard

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 32 stemmen voor en 3 stemmen tegen (PVV en Forum voor Democratie) aanvaard. Stemverklaring: M. Boers (VVD).

• Motie nieuwe start door kwijtschelding schulden.pdf

Aanvaard

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 29 stemmen voor en 6 stemmen tegen (VVD en Forum voor Democratie) aanvaard.

• Motie Meer perspectief op verbeterde verkeersveiligheid.pdf

Verworpen

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 23 stemmen tegen en 12 stemmen voor (SP, GroenLinks, LokaalHengelo, ProHengelo en ChristenUnie) verworpen.

• Motie Meerjarig Perspectief Korenfestival Amusing Hengelo.pdf

Aanvaard

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 29 stemmen voor en 6 stemmen tegen (SP en PVV) aanvaard.

• Motie Aanjagen realisatie betaalbare woningbouw.pdf

Verworpen

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 28 stemmen tegen en 7 stemmen voor (D66, GroenLinks en ChristenUnie) verworpen.

• Motie energiebesparende producten.pdf

Verworpen

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 28 stemmen tegen en 7 stemmen voor (GroenLinks, LokaalHengelo, ChristenUnie en Forum voor Democratie) verworpen. Stemverklaring M. Boers (VVD).

• Motie Bescherming tegen de zon via een zonnebrandpaal.pdf

Aanvaard

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 32 stemmen voor en 3 stemmen tegen (PVV en Forum voor Democaratie) aanvaard.

• Motie verduurzamen vastgoed vrijwilligersorganisaties.pdf

Aanvaard

Stemmende leden: 35 Stemverhouding: met 30 stemmen voor en 5 stemmen tegen (PVV, CDA, Hengelose Burgers en Forum voor Democratie) aanvaard. Stemverklaring: E. Mooijman (GroenLinks) en M. Boers (VVD).

• Motie Incidentele uitgaven IHP dekken uit de AR.pdf